Carta: Detalhar o custo real da aprovação do campo petrolífero no Reino Unido

Ao aprovar o campo petrolífero de Rosebank (Relatório, 28 de Setembro), espera-se que os cálculos de custo-benefício do governo do Reino Unido incluam não apenas os custos de carbono da produção do campo, mas também os custos climáticos do petróleo e do gás quando este for queimado pelos seus eventuais clientes. Mas mesmo que se considerem apenas os custos e benefícios económicos diretos, será que os montantes ainda se acumulam? A isenção de impostos extraordinários sobre investimentos para os operadores de petróleo e gás do Mar do Norte significa que os contribuintes receberão pouco ou nenhum imposto aqui. Os custos de desmantelamento são também invariavelmente suportados pelo contribuinte de uma forma que não reflecte o importante princípio do “poluidor-pagador”.

Professor Chris Hilson
Diretor, Centro de Leitura para o Clima e Justiça, Universidade de Reading, Reino Unido

Related Articles

Back to top button