Crise de Nova York expõe tensões democratas sobre imigração

Quando o governador republicano do Texas, Greg Abbott, começou a transportar migrantes para Nova Iorque e outras cidades liberais, há mais de um ano, os democratas consideraram-no cínico, desumano e uma manobra. Também tem sido eficaz.

A crise que a Abbott exportou para Nova Iorque colocou antigos aliados democratas uns contra os outros, enquanto trocavam culpas enquanto lutavam para montar uma resposta coerente. Também concentrou a atenção nacional em uma questão que os republicanos favorecem: migração e uma caótica fronteira sul – às custas de algo que eles prefeririam silenciar: o aborto.

“É carne vermelha para a base deles porque, na cabeça deles, eles agora estão fazendo Nova Iorque sintam a dor deles”, disse Travis Terry, presidente da Capalino, uma empresa de lobby e consultoria de Nova York, sobre a aposta republicana. “É obviamente uma questão política acalorada e se tornará uma questão política maior no próximo ano.”

O fluxo de migrantes com destino à cidade de Nova Iorque – mais de 118.000 desde a primavera de 2022 – ultrapassou em muito os números enviados pela Abbott e não dá sinais de diminuir. Em entrevistas, alguns recém-chegados disseram que escolheram Nova Iorque devido aos seus serviços e oportunidades. Outros disseram que tiveram pouca escolha.

A crise atingiu um ponto de viragem na semana passada, quando a administração Biden concordou, após meses de persuasão por parte de Eric Adams, presidente da Câmara de Nova Iorque, em conceder estatuto de protecção temporária a cerca de 500.000 requerentes de asilo venezuelanos que chegaram antes de 31 de Julho.

Migrantes que cruzaram a fronteira do México para o Texas saem de um ônibus que chega à estação rodoviária Port Authority em Manhattan
Alguns imigrantes chegaram a Nova York de ônibus vindos do Texas – parte de um plano colocado em ação pelo governador do Texas, Greg Abbott © Spencer Platt/Getty Images

A mudança política deverá permitir-lhes começar a trabalhar legalmente no país, em vez de terem de esperar 150 dias após o pedido de asilo antes de solicitarem uma autorização especial de trabalho.

A esperança é que, se os migrantes conseguirem trabalhar e pagar as suas próprias despesas, isso, por sua vez, deverá aliviar a pressão sobre uma cidade que atualmente cuida de mais de 61 mil requerentes de asilo – um fardo que Adams alertou que poderia “destruir” Nova Iorque.

Mas logo depois de agradecer ao Presidente Joe Biden, o presidente da Câmara voltou a alertar sobre as terríveis consequências se a administração não estendesse o estatuto de protecção a outros migrantes. Ele também exigiu uma estratégia nacional de “descompressão” para reassentar os migrantes e ajuda federal para cobrir uma conta que a cidade estima atingirá 12 mil milhões de dólares nos próximos anos.

“Fui extremamente claro e não vou tentar adoçar o que os nova-iorquinos devem saber”, disse Adams no domingo. “Isso será extremamente devastador para nossa cidade.”

Os críticos republicanos, como o senador de Oklahoma, James Lankford, alertaram que a ação de Biden só pioraria o problema ao atrair mais migrantes – uma possibilidade que alguns democratas não descartam. “[TPS] agora está sendo usado para incentivar e recompensar ainda mais a imigração ilegal”, escreveu Lankford no X, antigo Twitter.

Para requerentes de asilo como Francisco Rojas, um jovem de 23 anos de Caracas, houve mais confusão do que euforia com o desenvolvimento. Rojas viveu nas sombras da economia informal dos Estados Unidos durante o ano passado, oscilando entre Nova York, Chicago e Flórida. Ele teria que se registrar para o novo status, ele se perguntou? Se sim, onde? E isso se aplicaria a todos os estados?

As autoridades da cidade de Nova York não pareciam saber muito mais depois do anúncio feito às pressas. Um pedido on-line para obter status protegido acarreta uma taxa de US$ 410, observou um deles, acrescentando: “A maioria dos requerentes de asilo não tem US$ 410 disponíveis”.

A cidade aparentemente foi mantida no escuro por uma administração federal que recusou repetidos pedidos de Adams para uma reunião e culpou a cidade pela gestão da crise. Isso é diferente de um ano atrás, quando os dois políticos desfrutavam de uma espécie de bromance operário, com Adams se autodenominando divertidamente “o Biden do Brooklyn”. As tensões também aumentaram nos últimos meses entre a administração Adams e a governadora do estado de Nova Iorque, Kathy Hochul.

Manifestantes em uma manifestação protestando contra a abertura de um abrigo temporário para requerentes de asilo no bairro de Staten Island, em Nova York, no início de setembro
Manifestantes em Staten Island, um bairro da cidade de Nova York, protestaram no início deste mês contra a abertura de um abrigo temporário para abrigar requerentes de asilo. © Stephanie Keith/Bloomberg

“Penso que esta é uma crise existencial para os democratas”, disse um proeminente democrata da cidade de Nova Iorque, confessando que o partido tinha ignorado largamente os apelos dos estados fronteiriços e os membros estavam agora a ser testados para saber se conseguiriam cumprir as suas obrigações. valores declarados.

Na vizinha Nova Jersey, o governador Phil Murphy fez campanha há seis anos como um democrata pró-imigração. Mas desde então Murphy rejeitou a ideia de abrigar imigrantes no aeroporto internacional de Atlantic City – ou em qualquer outro lugar do estado.

Em Nova Iorque, têm havido actos de caridade e generosidade numa cidade que se celebra como um exemplo brilhante do talento e da ambição dos imigrantes manifestados.

Também houve sinais de tensão. Numa horrível cena recente, manifestantes em Staten Island lançaram insultos enquanto tentavam bloquear um autocarro que transportava requerentes de asilo para as residências de idosos de Island Shores.

Uma pessoa próxima a Adams disse que a crise foi politicamente assustadora para um prefeito que esperava usar sua personalidade otimista para liderar o renascimento da cidade pós-pandemia de coronavírus. Em vez disso, ficou atolado na problemática questão da migração.

Os advogados da cidade recorreram aos tribunais para contestar uma decisão judicial da década de 1970 que obriga a cidade de Nova Iorque a fornecer abrigo a todas as pessoas – argumentando que não foi prevista para uma crise humanitária de tal magnitude. O presidente da Câmara também ordenou que todos os departamentos fizessem cortes de 15% nos seus orçamentos para compensar o custo de cuidar de tantos migrantes com assistência federal limitada.

Os críticos criticaram Adams por não fazer o suficiente pelos migrantes, principalmente no mês passado, quando a superlotação forçou dezenas de pessoas a dormir na calçada. fora do histórico Roosevelt Hotel no centro de Manhattan, que foi reaproveitado como centro de processamento. No entanto, ele também é criticado pelo contrário, fazendo demasiado pelos recém-chegados à custa dos nova-iorquinos em dificuldades.

Migrantes esperam do lado de fora do Roosevelt Hotel, no centro de Manhattan, que foi transformado em centro de processamento
A cidade de Nova York converteu o Roosevelt Hotel em Manhattan em um centro de processamento para garantir moradia para as pessoas, mas as autoridades têm lutado para encontrar abrigo adequado © Anthony Behar/Sipa EUA/Reuters

“Tem muita gente que é eleitor do prefeito e fica tipo: cadê meu quarto de hotel?” essa pessoa disse.

Biden também enfrentou um cálculo difícil, segundo Hank Sheinkopf, um estrategista político veterano. Enviar mais dinheiro e ajuda humanitária para a cidade de Nova Iorque seria profundamente impopular no resto do país. Entretanto, acrescentou Sheinkopf, o afluxo de migrantes estava “excitando os piores receios nos subúrbios das cidades, onde os democratas precisam de conseguir lugares”.

Sobre Abbott, ele disse: “Ele colocou Biden em uma posição em que está absolutamente preso”.

Related Articles

Back to top button