Howard Davies, do NatWest, insta o BoE a considerar os “interesses nacionais” sobre o capital bancário

Receba atualizações gratuitas da regulamentação financeira do Reino Unido

O presidente do NatWest, Sir Howard Davies, apelou aos reguladores do Reino Unido para adoptarem uma abordagem mais favorável aos bancos ao estabelecerem regras sobre requisitos de capital, o que levaria em conta “interesses nacionais legítimos”.

Os vigilantes do Banco da Inglaterra deveriam observar “com cuidado” a feroz reação dos EUA contra capital das caminhadas antes finalizando sua própria versão das últimas regras globais, disse Davies na terça-feira.

A Reserva Federal propostas sobre o pacote final de reformas de Basileia prevêem um aumento de 16 por cento no capital dos bancos norte-americanos, levando o veterano executivo-chefe do JPMorgan Chase, Jamie Dimon, a ponderar se os seus reguladores “querem que os bancos voltem a ser investíveis”.

O CEO da Goldman Sachs, David Solomon, também condenou as medidas, e um grupo de lobby financeiro dos EUA lançou uma campanha que apela aos reguladores para que parem com as reformas que, de outra forma, “criarão um obstáculo à nossa economia nos próximos anos”.

Falando num evento organizado pelo BoE, Davies disse esperar que a Autoridade de Regulação Prudencial do banco central “observe esse debate cuidadosamente antes de finalizar as nossas regras”.

“Outros países estão muito atentos às implicações dos acordos de Basileia para as circunstâncias específicas dos seus próprios mercados bancários. Pense na agitação que os alemães farão se os empréstimos às PME forem tratados com mais severidade [ . . ] há interesses nacionais legítimos em jogo.”

Os seus comentários surgem num momento em que os bancos enfrentam o chamado fim do jogo das exigências de capital pós-crise num contexto desafiador. Os crescentes riscos económicos e a volatilidade dos mercados financeiros estão a ofuscar as queixas dos bancos sobre o conservadorismo excessivo e as regras excessivamente onerosas.

O governo do Reino Unido mantém uma participação de 38,6% no NatWest após um resgate dos contribuintes no auge da crise financeira.

O evento do BoE foi enquadrado como uma oportunidade para os reguladores e a indústria revelarem o controverso novo mandato secundário da PRA para promover a competitividade e o crescimento.

Davies não fez qualquer referência ao escândalo de desbancarização no banco privado de elite do NatWest, Coutts, que levou à demissão da sua presidente-executiva, Dame Alison Rose, em Julho.

Davies, que deverá deixar o cargo de presidente do NatWest em Abril, disse que os planos do BoE para a adopção do pacote global sobre regras de capital bancário já eram mais penais do que os da UE, o que colocaria os bancos do Reino Unido numa “desvantagem competitiva” em relação aos seus países. vizinhos mais próximos. Ele esperava que os reguladores tivessem uma “justificativa poderosa” para sua abordagem, disse ele.

A PRA deverá publicar suas regras finais até o final do ano.

A crença central do BoE é que a competitividade e o crescimento são sustentados por padrões mais elevados e não pela redução dos encargos de capital. Ela se comprometeu a melhorar a eficiência operacional e a ser “responsiva” aos esforços de inovação da indústria.

Davies disse: “Não podemos presumir que as principais instituições sobre as quais o sistema é construído possam sustentar necessidades de capital cada vez maiores e intervenções cada vez mais dispendiosas centradas no consumidor”.

“Como presidente, passo mais tempo do que a maioria com investidores e estou muito preocupado com o facto de as autoridades prestarem muito pouca atenção à sua visão sobre a capacidade de investimento do sector”, acrescentou.

As decisões do Reino Unido e da UE de suspender o pagamento de dividendos durante a pandemia de Covid tiveram um efeito prejudicial duradouro no setor, disse ele.

O septuagenário presidiu o regulador financeiro do Reino Unido de 1997 a 2003. A agora extinta Autoridade de Serviços Financeiros, amplamente criticada pela sua abordagem leve no período que antecedeu a crise financeira, tinha um mandato de competitividade.

Related Articles

Back to top button