Inquérito público no Reino Unido pede no máximo 28 dias para detenção de imigrantes

Receba atualizações gratuitas sobre imigração no Reino Unido

Um inquérito público sobre as condições num centro de remoção de imigração do Reino Unido apelou a um prazo de detenção de 28 dias, depois de concluir que uma “cultura tóxica” levou numerosos detidos a serem sujeitos a abusos cruéis e desumanizantes.

Ao longo dos cinco meses em análise, de Abril a Agosto de 2017, o inquérito à Brook House, em Sussex, identificou 19 exemplos de comportamento do pessoal do centro que violava a Convenção Europeia dos Direitos Humanos no que respeita à utilização de tratamento desumano ou degradante.

A presidente do inquérito, Kate Eves, disse que embora o âmbito da investigação tenha sido limitado a um capítulo num centro de detenção em 2017, há lições a aprender hoje, à medida que o governo avança com planos para criminalizar migrantes indocumentados e detê-los indefinidamente antes da sua remoção. do Reino Unido.

“O governo deixou clara a sua intenção de expandir o uso da detenção de imigrantes. Qualquer expansão ou outra mudança deve ser considerada no contexto de aprender lições com fracassos passados”, disse Eves.

Não existe um período máximo durante o qual as pessoas podem ser detidas no Reino Unido para remoção da imigração, mas Eves instou na terça-feira o governo a “introduzir um limite de tempo. . . de 28 dias”.

Centro de remoção de Brook House
Centro de remoção de Brook House © Gareth Fuller/PA

O inquérito da Brook House foi desencadeado por uma BBC Panorama documentário em 2017, que transmitiu provas de abusos racistas e comportamento violento e ameaçador contra detidos por parte do pessoal do centro perto do aeroporto de Gatwick. O filme foi possível graças a gravações secretas realizadas por um jovem denunciante da folha de pagamento do centro.

Alguns dos piores casos de maus-tratos descobertos pelo inquérito incluíram a aplicação de pressão no pescoço de um homem enquanto ele estava em extrema angústia, homens sendo movidos à força enquanto estavam nus e o uso de técnicas de contenção perigosas que poderiam levar à morte.

A força foi usada de forma inadequada, além de linguagem ameaçadora e depreciativa, contra pessoas que estavam se prejudicando.

A Brook House, que na altura era dirigida pelo grupo de segurança G4S, “não era suficientemente decente, segura ou cuidada das pessoas detidas e do seu pessoal”, disse Eves. Ela acrescentou que chegou à mesma conclusão que as testemunhas ao descrever a cultura do pessoal da G4S como “tóxica”.

O relatório concluiu também que o ambiente semelhante a uma prisão do centro era “totalmente inadequado” para a detenção de pessoas por qualquer período que não fosse um curto período. Algumas pessoas foram detidas durante um ano. A natureza indefinida da detenção de imigrantes causou incerteza e ansiedade adicionais às pessoas que sofrem de problemas de saúde mental, disse o inquérito.

Em resposta ao relatório, o Ministério do Interior disse que foram feitas melhorias significativas para “defender o bem-estar e a dignidade” dos detidos, incluindo o reforço das salvaguardas.

“Continuamos comprometidos em garantir a segurança em todos os centros de remoção de imigração e em aprender as lições da Brook House para garantir que esses eventos nunca mais aconteçam”, acrescentou.

A G4S disse que deixou de operar a Brook House em 2020 e não estava mais envolvida em centros de remoção de imigração. Afirmou que vários dos seus funcionários se comportaram em 2017 de uma forma que contrariava os valores do grupo.

“A grande maioria dos funcionários do Centro de Remoção de Imigração de Brook House estava focada no bem-estar das pessoas detidas. . . muitas vezes em circunstâncias excepcionalmente desafiadoras”, afirmou.

Eves rejeitou explicitamente a ideia de que a responsabilidade pelos acontecimentos de 2017 recaiu sobre um pequeno número de funcionários e instou o Ministério do Interior a exercer uma supervisão muito maior dos empreiteiros, a fim de garantir a salvaguarda.

Sonya Sceats, executiva-chefe da Freedom from Torture, uma instituição de caridade que contribuiu com provas para o inquérito, instou o governo a implementar as suas recomendações “imediatamente”.

“O escândalo de Brook House não foi um incidente isolado, mas um sintoma da escalada da crueldade institucionalizada contra os requerentes de asilo e outros migrantes marginalizados”, disse ela.

Related Articles

Back to top button