O desastre das inundações na Líbia foi parcialmente provocado pelo homem

Receba atualizações gratuitas do The FT View

Quando a tempestade Daniel atravessou o Mediterrâneo em direcção à região costeira oriental da Líbia, as autoridades locais receberam amplos avisos. Dias antes, causou inundações na Grécia, Turquia e Bulgária que custaram mais de uma dúzia de vidas. Mas na Líbia ninguém estava preparado para a escala do desastre que estava prestes a acontecer. Enquanto chuvas torrenciais e ventos fortes castigavam a região, duas barragens nas colinas acima de Derna ruíram, expelindo uma torrente de água que atingiu o coração da cidade.

O pedágio exato ainda é desconhecido, mas foram emitidas certidões de óbito para cerca de 4.000 pessoas. O desastre teria apresentado desafios para qualquer estado. Mas em Líbia para começar, não havia um estado funcional. Em vez disso, existem facções políticas concorrentes, notoriamente corruptas e apoiadas por milícias, que ao longo da última década têm dividir o país entre leste e oeste. Eles devem agora assumir grande parte da responsabilidade pela tragédia que aconteceu os tão sofridos líbios.

Os maiores danos foram causados ​​pelo colapso de duas barragens antigas que aparentemente se encontravam em mau estado de conservação. Os especialistas há muito alertam sobre o risco que representam se não forem devidamente cuidados. Mas um relatório elaborado há dois anos por uma agência de auditoria estatal alertava que não tinham sido mantidas, apesar de as autoridades terem recebido mais de 2 milhões de dólares para as corrigir em 2012 e 2013. Ainda em Novembro, um estudo publicado por uma revista universitária líbia alertava para a fissuras nas barragens e “consequências desastrosas” caso elas falhem.

Poucos na Líbia ficarão surpreendidos com tal negligência. O caos e o conflito têm assolado a nação desde que Muammer Gaddafi foi morto em 2011, quando uma revolta popular se transformou em guerra civil.

A Líbia foi o único Estado do Médio Oriente onde o Ocidente – disfarçado de NATO – interveio militarmente para apoiar uma rebelião contra um déspota durante as revoltas árabes de 2011. A esperança era que a democracia florescesse. Em vez disso, a Líbia tornou-se uma lição sobre os desafios da reconstrução de uma nação no meio do vazio criado pela remoção de décadas de governo de um homem só. Após 42 anos de ditadura brutal e idiossincrática de Gaddafi, as instituições estatais foram esvaziadas, a sociedade civil estava praticamente ausente e a maioria dos líbios não tinha experiência em processos políticos democráticos.

As nações ocidentais que participaram na intervenção da NATO prestaram muito pouca atenção ao processo de reconstrução. Os EUA viam a Líbia principalmente através do prisma do contraterrorismo. Isso mudou em 2019, quando os paramilitares do Grupo Wagner russo foram destacados para apoiar Khalifa Haftar, o senhor da guerra que controla o leste, incluindo Derna. Mas a Líbia foi durante muito tempo um Estado falido.

A França e a Itália, os principais intervenientes europeus, têm frequentemente agendas concorrentes. Os actores regionais, incluindo os Emirados Árabes Unidos, o Egipto, a Turquia e o Qatar, apoiaram facções rivais da Líbia na prossecução dos seus próprios interesses. Os esforços liderados pela ONU para encorajar eleições e estabelecer uma administração nacional unificada fracassaram.

Num mundo ideal, a tragédia de Derna funcionaria como um alerta para a elite governante da Líbia de que a sua nação precisa desesperadamente de mudar de rumo. Mas é altamente improvável que a responsabilização exigida por muitos líbios se materialize à medida que facções entrincheiradas saqueiam os recursos do Estado rico em petróleo.

A catástrofe deveria, pelo menos, reorientar os governos ocidentais no apoio aos esforços para estabilizar o país e pressionar os líderes políticos a avançarem para as eleições. Permitir a existência de um Estado falido no sul do Mediterrâneo não só trai as aspirações dos líbios que se levantaram contra Gaddafi, mas constitui uma ameaça à estabilidade do Norte de África. E se a Rússia, os traficantes de seres humanos e os extremistas conseguirem explorar o caos, os interesses ocidentais também ficarão em perigo.

Related Articles

Back to top button